21.12.2013

Канада: Верховный суд снял ограничения на сутенёрство

  • Источник: По материалам зарубежной прессы
Несоответствующими Конституции признаны три закона, которые запрещают содержание публичных домов, предложение секс-услуг на улице и извлечение доходов исключительно из проституирования. Постановление вступит в силу через год.

Откуда Верховному Суду Канады вдруг пришла блажь объявлять уличную проституцию, бордели и материальные доходы от «продажи сексуальных услуг» законной деятельностью?  Вы ни за что не догадаетесь. Роберт Уильям Пиктон оказался косвенной причиной легализации сутенёрства и, по сути, траффикинга в Канаде. Преступления этого серийного убийцы, жертвами которого стали 50 женщин в Ванкувере, которых он убивал в том числе путём скармливания их своему «домашнему любимцу»  300-киллограмовому медведю, стали основанием для решения Верховного Суда Канады, открывшему путь для полной и безоговорочной легализации сутенёрской деятельности в стране.

Дело началось с того, что группа проституированных женщин подала в суд, утверждая, что зверские преступления Пиктона стали возможными из-за того, что в Канаде существует запрет на «профессиональную деятельность в сфере купли-продажи сексуальных услуг». Такое положение якобы не только способствовало увеличению криминала, но и оставляло «секс-работников» («женщин и мужчин, занятых в этой профессии») беззащитными. В прошлом году эта группа «полезных идиоток» добилась в апелляционном суде провинции Онтарио отмены действовавшего там запрета на содержание публичных домов.

Это решение апелляционного суда Онтарио было обжаловано, и вот теперь Верховный Суд Канады поддержал местную инициативу легалайза, дав зелёный свет немедленному процессу легализации не проституции, нет, не верьте броским заголовкам в прессе, а легализации предпринимательской деятельности в сфере купли-продажи сексуальных услуг, то есть, сутенёрства и траффикинга. Дело в том, что проституция в Канаде не была законодательно запрещена, а вот извлечение прибыли, «предпринимательская деятельность» и любые «смежные с проституированием» занятия – да. В Канаде налагался запрет на содержание публичных домов, уличную проституцию и извлечение материальных доходов исключительно из деятельности, связанной с проституированием, что на практике затрудняло жизнь сутенёрам. Теперь Верховный Суд Канады отменил эти ограничения и дал канадскому парламенту год на разработку законодательной базы, регулирующей «бизнес по купле-продаже секса», то есть, дал зелёный свет сутенёрству.

Попытка объявить неконституциональными запреты и ограничения на сутенёрство в Канаде была и ранее, в 1990 году, однако в тот момент Верховный Суд Канады посчитал неконституциональным именно «секс-бизнес» (за поддержание запрета на сутенёрство тогда проголосовали семь судей-мужчин, за отмену запрета на сутенёрство выступили две судьи-женщины). В 2013 году ситуация сильно изменилась: «за» легалайз проголосовали как три судьи-женщины, так и шесть судей-мужчин, то есть, полным составом.

Share

Код для вставки на сайт или в блог:

9 комментариев на «“Канада: Верховный суд снял ограничения на сутенёрство”»

  1. Ксения:

    Какой ужас. Неграми уже давно перестали торговать, а женщинами все еще торгуют.

  2. Lesia:

    Вы уже извините, но большей глупости и слепоты я не видела давно.
    Вы же сами написали, что работници секс услуг подали в суд на то, что бы узаконить их деятельность, потому то в противном случае они в опасности: серийный убийца пачками их убивал, а никто не шелохнулся — они же нелегально зарабатывают.

    Тут приняли закон, что бы хоть как-то защитить женщин, что бы работа была официальной — с отпусками, больничными и пенсионные отчислениями, трудовым стажем, — но оказывается это плохо и ужасно!
    Феминистки, вас в детстве уронили? Вы вообще выводы логические делать не в состоянии, а мыслите только ярлыками?

    Вы же за права женщин, правильно? А проститутки кто — не люди, что ли? Надо запрещать их деятельность, просто потому, что это бельмо у вас на глазу? Если запретить проституцию будете счастливы, и плевать, что тысячи девушек беззащитны?

    • admin:

      А вы прочли дальше первого предложения, чтобы узнать, что именно было узаконено? Легализация сутенерства не поможет женщинам, вовлеченным в проституцию. Кроме того, легализация проституции еще нигде и никогда не решила задекларированных задач по защите женщин, вовлеченных в проституцию. Легализация проституции всегда и везде ведет к легализации бизнеса сутенеров, росту траффикинга, при этом сама сфера так и остается в тени и большинство женщин продолжают работать незарегистрированными и не получают никакой защиты. Более того в ситуации государственной легализации проституции государство само становится сутенером, получающим налоги с сексуальной эксплуатации женщин.
      Ознакомьтесь, пожалуйста, с материалами по теме легализации проституции и ее последствий, в первую очередь с вот этим текстом:

      «Легализация не защищает женщин, занимающихся проституцией.
      Международная коалиция по борьбе с торговлей женщинами (CATW) провела два крупных исследования по секс-торговле и проституции, опросив почти 200 пострадавших от коммерческой сексуальной эксплуатации. Женщины, занимавшиеся проституцией, отмечали, что структуры, где они работали проститутками, почти ничего не делали для их защиты, вне зависимости от того, легальные это структуры или нелегальные. «Единственно кого они защищают – это клиентов».
      В исследовании CATW по пяти странам, в рамках которого было опрошено 146 жертв транснациональной торговли людьми и местной индустрии проституции, отмечается, что 80% всех опрошенных женщин пережили физическое насилие со стороны сутенеров и клиентов, и последствия насилия и сексуальной эксплуатации для их здоровья схожи и множественны (Реймонд, 2002 г.).
      Насилие, которому подвергались женщины, было неотъемлемой частью проституции и сексуальной эксплуатации. Сутенеры прибегали к насилию по разным поводам и с разными целями. Насилие использовалось, чтобы втянуть женщин в проституцию и сломить их волю, заставив тем самым совершать половые акты. После этого на всех этапах насилие применялось для сексуального удовлетворения сутенеров и как форма наказания, чтобы угрожать или припугнуть, для утверждения превосходства сутенера, чтобы добиться подчинения, наказать женщин за якобы допущенные «нарушения», унизить их, а также для изоляции женщин.
      Те женщины, которые все же сообщали о какой-то защите со стороны их «учреждений», при этом отмечали, что в то время, когда с женщинами могло случиться что угодно, ни один «охранник» не был с ними в помещении. Одна женщина, работавшая по вызову, рассказывала: «Водитель был одновременно и телохранителем. Ты должна позвонить ему, когда придешь на место, чтобы сообщить, что все в порядке. Но они не стоят за дверью, пока ты внутри, и случиться может все что угодно».
      В исследовании CATW отмечается, что даже камеры слежения, установленные в борделях, призваны охранять сам притон, при этом безопасность женщин – дело второстепенное.»
      http://womenation.org/10-reasons-not-to-legalize-prostitution/

      А также следующие материалы:
      http://womenation.org/answers-to-legalizatiom-of-prostitution/
      http://womenation.org/approaches-to-prostitution-consequences/
      http://womenation.org/ex-prostitute-on-legalization/
      http://womenation.org/decriminalization-of-prostitution-magnet-for-pimps-and-clients/
      http://womenation.org/швеция-проституция-и-торговля-женщин/
      http://womenation.org/spros-predlozhenie/

      К слову, в Канаде, где приняли этот эксплуататорский закон, «Средний возраст вовлечения в проституцию в Канаде — 14 лет. От 82 до 95% проституируемых женщин в детстве были подвергнуты сексуальному абьюзу в родительских семьях». Отсюда: http://womenation.org/poulin-trafficking-pedofilization/

      Логические выводы можно делать лишь более-менее разобравшись в теме. Псевдо-либеральная риторика — как правило является свидетельством неосведомленности.

      • Lesia:

        Знаете, дальше названия организации, проводившей исследования, читать смысла нет. Может вам неочевидно, что такая организация будет выдавать статистику выгодную ей, и которая подтверждает их лозунги. А сфабриковать исследования с 200 проститутками, которые рассказывали, что структуры, на которые они вкалывали, не защищали их (какая неожиданность!)

        Я предлагаю включить мозги, а не кидать ссылки и не копировать тексты, прочитав которые я сразу прозрею.

        Постараюсь говорить как можно проще, если не сказать примитивнее.
        Пункт1. Легализация — единственный реальный способ контроля и регулирования этого явления. Потому что даже вам должно быть очевидно, что с запретом явление не исчезает — просто переходит на новый, нелегальный уровень. Из-за этого девушки лишены всех прав, подвергаются насилию и вообще наркоманки.

        Пункт2. Если есть спрос, будет и предложение. Легальна ли проституция, нелегальна ли — всегда будет процент женщин, готовых пойти на такие сомнительные способы зароботка. И всегда будут мужчины, согласные этим воспользоваться (для разнообразия, из интереса, да просто первый сексуальный опыт у юнца).
        Хотят этого феминистки или нет, проституция существовала еще до формирования нашего вида (секс у приматов в обмен на еду — тому доказательство).

        Пункт3. Тут я не удержусь, процитирую кусочек манифеста одного интересного человека:
        «Легализация проституции и всяческая помощь государства в развитии секс-индустрии в стране. Государство не вправе лезть в трусы людей, указывая им, что в сексуальные отношения можно вступать только бесплатно, а за деньги — ни в коем случае!.. (…)
        Никто не вправе решать за людей, с кем и на каких условиях им *баться, если при этом не нарушаются ничьи интересы.
        Жизнь человека принадлежит только самому человеку, а не государству»

        Вы, как защитники женщин, должны быть наоборот целиком за легализацию проституции! Удивительное все же состояние души — феминизм. Напрочь отключает логику и критическое мышление в пользу голых эмоций.

        • admin:

          Исследования по приведенным вам ссылкам проводились разными организациями.
          Ознакомьтесь с материалами, а потом примитивно излагайте свои мысли. Постарайтесь пойти чуть дальше бытовой натурализации проституции в виде «так было всегда». Разберитесь в схеме спрос-предложение, а не принимайте ее как данность.
          Единственный путь, который на практике решает проблему проституции — это криминализация клиента, которая работает над элементом «спрос». Эта модель успешно внедрена в Швеции.
          Легализация не решает проблем и не защищает женщин.
          Мы, как защитницы женщин, — против сексуальной эксплуатации женщин мужчинами.

          • Lesia:

            И что же по вашему выйдет, когда система начинает бороться со спросом? Который является биологическим аспектом, а не экономическим. Если бы вы читали не только исследования феминисток по женским наукам, вы бы знали, что сексуальная плата за услуги существовала всегда, и это естественная ситуация.
            Сексуальная эксплуатация существовала всегда и будет существовать, а цель человека, защищающего права других людей, — создать условия максимального комфорта для всех участников.

            Короче говоря, люди спят ради карьеры, из жалости, от скуки. Миллионы мужчин врут женщинам с целью перепихнуться и уйти в ночь. Многие девушки стремятся найти лучшего мужика дабы поправить их материальное положение. Это нормально, это не запрещено.
            А просто добровольное сотрудничество с оплатой труда, без соплей и дальнейшего геморроя, оплата анте фактум, запрещена просто потому что это кому-то не нравится.

            А в Швеции большая часть проституток просто ушли на черный рынок. Где нет гарантий, защиты и будущего.

          • admin:

            Если бы вы все-таки ознакомились с предложенными материалами, вы бы узнали, что именно при легализированной проституции доля женщин на черном рынке составляет большинство.
            Если бы вы ознакомились с предложенными материалами, вы бы узнали, что проституция — это не вопрос «выбора с кем спать», а индустрия, которая эксплуатирует женщин, пользуясь системным экономическим угнетением и ранней сексуальной травматизацией.
            Но вы не хотите читать и анализировать информацию, вы хотите транслировать банальности, не обоснованные ссылками, цифрами, исследованиями, опытом. Вы тратите наше время зря. Прощаемся на этом.

        • kamirure:

          «Хотят этого феминистки или нет, проституция существовала еще до формирования нашего вида (секс у приматов в обмен на еду — тому доказательство).» Простите, но мы все-таки не шимпанзе, а немного дальше ушли в развитии, не? У нас вроде есть такое понятие как «мораль», не, не слышали? Насчет мифа про «биологию». Это не биология, а отсутствие самоконтроля и вседозволенность. Монахи и католические священники же как-то обходятся без этого? А как вам, если ваша дочь пойдет торговать собой, а че, этаженармальна, биалогия! Вы не подумали про то, что легализация продажи женских тел приведет к тому, что это будет считаться нормальным — покупать тело живого человека, пользуясь его сложным положением? Феминистки тут исходят прежде всего из того факта, что живой человек — независимо от пола — это личность, и продажа живого человека — это аморально. Но проще конечно цинично прикрываться БИАЛОГИЕЙ и ПРИМАТАМИ. И да, легализация не облегчает, а отягощает жизнь женщин, вовлеченных в этот, с позволения сказать,»бизнес».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × четыре =