ЕСПЧ признал дискриминацией обязательную передачу ребенку фамилии отца

"Суд постановил, что решение назвать ребенка фамилией отца было основано исключительно на дискриминации по признаку пола, что не совместимо с принципом недискриминации",
— говорится в пресс-релизе ЕСПЧ. При этом судьи Страсбурга подчеркнули, что "традиция наследования отцовской фамилии всеми членами семьи не может оправдывать дискриминацию в отношении женщин". Дискуссия насчет фамилии развернулась в рамках дела "Кусан и Фаццо против Италии". В 1999 году у итальянцев Алессандры Кусан и Луиджи Фаццо родилась дочь. Родители попросили власти зарегистрировать ее под фамилией матери, однако этот запрос был отклонен, и ребенок получил отцовскую фамилию. Впоследствии они обращались в Конституционный суд и вышестоящую судебную инстанцию, но везде получили отказ. Кстати, в 2011 году министр внутренних дел Италии разрешил Кусан и Фаццо добавить фамилию матери к фамилии ребенка, однако супругов это не удовлетворило. В ЕСПЧ увидели в этом деле нарушение статьи 14 ("Запрещение дискриминации") вместе со статьей 8 ("Право на уважение частной и семейной жизни") Европейской конвенции по правам человека.
"Суд придерживался мнения, что при присвоении фамилии к отцу и к матери ребенка власти относились по-разному. В отличие от отца и несмотря на согласие между супругами, мать не смогла получить разрешение на регистрацию дочери под своей фамилией",
— говорится в судебном постановлении. При этом компенсации итальянцам не полагается, а решение Страсбургского суда может быть обжаловано в течение трех месяцев. В самом решении ЕСПЧ ссылается на несколько других интересных прецедентов, в которых, впрочем, речь шла о фамилии супругов в браке: дело против Турции, где нарушением был признан запрет женщинам на сохранение добрачной фамилии (можно было взять фамилию мужа или двойную), против Нидерландов, где мужчина, в отличие от женщины, не мог носить двойную фамилию, если в качестве общей фамилии супругов выступала фамилия жены (если супруги выбирали фамилию мужа, женщина могла всё равно именоваться двойной, для этого не надо было ничего делать отдельно) и против Швейцарии, где супругам по умолчанию присваивалась фамилия мужа, если же они хотели взять фамилию жены или остаться с разными, нужно было обращаться с отдельным заявлением. Также Суд отвечает на аргументы правительства о том, что в противном случае дискриминировали бы отца и самого ребёнка, так как не была бы обозначена связь ребёнка и отца, и о том, что ребёнок может поменять фамилию в дальнейшем, если сам захочет.