06.09.2015

Трансы — женщины патриархата

трансы - женщины патриархата
  • Авторка: Women of the Patriarchy
  • Перевод: mug_rug
  • Правка: Юлия Хасанова
Сколько бы вы ни называли себя женщиной, женщиной вы от этого не станете

«Быть женщиной» — это когда вы рождаетесь человеком женского пола, когда вас растят как женщину и обращаются с вами как с женщиной, благодаря чему вы становитесь частью социального класса «женский пол». Пол не является идентичностью, точно так же, как и раса не является идентичностью: оба этих понятия обозначают социальный класс. Женщина — это пол, женский гендер — это последствие сего факта в патриархальном обществе. Социальная группа «женщины» существует только потому, что общество разделяет людей по признаку пола. «Женщины» едины как группа в той же мере, в какой «черные» едины как группа и в какой блондины не едины как группа: цвет кожи и пол являются социально значимыми категориями, а цвет волос — нет.

Если молодой человек из состоятельной семьи решит пожить на улице месяц-другой, никак не контактируя со своей семьей, не покупая новую одежду, может ли он в конце месяца утверждать, что знает, каково это, быть нищим?

Нет. Потому что он вырос в состоятельной семье. Его растили совершенно не так, как растят детей в бедных семьях; его опыт нищеты отличается от опыта нищих; его взгляд на собственное будущее, его состояние здоровья, еда, потенциальные рабочие места и возможности — все это очень отличается от того, через что проходят люди, выросшие в бедных семьях.

Даже обнищавший в результате экономических передряг богач не будет знать, что такое быть рожденным в нищете.

Если белый человек хорошо замаскирует свой цвет кожи под более темный, покрасит волосы в черный цвет и будет так ходить несколько месяцев, сможет ли он понять, что значит быть черным? Нет. Потому что он вырос в обществе, которое воспринимало его как белого человека и обращалось с ним соответственно. Жизнь, которую он знает — это жизнь белого человека.

Сейчас становится известным такое явление, как «нарушение целостности восприятия собственного тела» (также известное как «транс-инвалидность»). Это не просто «фишка с тумблера», это явление становится популярной темой в новостях и документальном кино. Поймет ли человек со здоровыми ногами, каково это — жить с парализованными конечностями, покатавшись пару часов или даже дней в инвалидной коляске? А если он взаправду поверит, что ноги «никогда» не заработают? В этом случае он понимает, что такое паралич?

Нет.

Человек, который рожден мужчиной, воспитан как мужчина, воспринимается обществом как мужчина; человек, которому в церквях только и рассказывали о подвигах мужчин и о том, что лучшая женщина на земле была девственницей; человек, прошедший через школьные годы без страха забеременеть и нелепых лекций о месячных; человек, к которому не обращаются «эй, мальчик», даже если ему уже за двадцать; человек, которого по умолчанию считают компетентным — такой человек не может знать, что такое быть женщиной. Потому что «быть женщиной» — это значит не «думать о себе как о женщине», а «родиться принадлежащей к классу людей, которых с младенчества учат быть всегда красивыми, хрупкими, невинными и вежливыми». На людях, относящихся к этому классу, лежит задача предотвращения собственных изнасилований, в церкви им говорят, что их ролевая модель — мать-девственница, а в школе их учат быть похожими на моделей из каталогов нижнего белья.

Трансактивисты утверждают, что детский опыт девочек не имеет значения. Что их биологический пол не имеет никакого отношения к их угнетению. Что просто объявить себя женщиной достаточно, чтобы познать опыт и страхи людей, с которыми обращались как с женщинами всю жизнь, которым всю жизнь навязывали женские социальные роли и обязанности.

Женщин во всех человеческих обществах низведены до положения сексуальных объектов. Женские тела везде постоянно объективируются.

Знаете, на какую шутку я время от времени натыкаюсь в интернете? «Как называется лишняя кожа вокруг влагалища? Женщина».

То есть женщины — дырки для траха.

Дырки для траха и инкубаторы — для консерваторов, которых больше заботят зародыши, чем люди, вынашивающие их.

На самом деле влагалище — это репродуктивный орган. Его функция в женском организме — помощь в создании потомства. Этот орган похож на отверстие (а на самом деле это и вовсе канал — прим. mug_rug), потому что так проще передавать сперматозоиды внутрь и способствовать выходу маленького человека наружу.

Женская грудь — тоже репродуктивный орган: ее единственная биологическая функция — питание младенцев.

Это не драгоценные дары, которые сваливаются на выигравших «половую лотерею». Это физическая и социальная нагрузка. Влагалище кровоточит каждый месяц, и, если через него проходит ребенок, рвется благодаря равнодушным докторам-мужчинам, верящим в контроль над природой. Женщины, которые используют биологическую функцию груди, кормя ею голодных детей, вынуждены это делать, забившись в самые темные углы, иначе их ждет скандал. Женщины в двадцать первом веке вынуждены бороться за базовое право самим решать, как использовать собственное влагалище или грудь.

Транс»женщины» не беременеют. Они не рожают людей своими влагалищами. Сперма, попадающая в их вагины, вытекает по сконструированной другими людьми стенке влагалища, потому что оно никуда не ведет. Их вагины сконструированы людьми. Их вагины — это спроектированные мужчинами дырки для траха.

Женщины рождаются с вагинами, которые общество низводит до дырок для траха.

Транс»женщины» делают себе дырки для траха в теле и называют их вагинами. Транс»женщины» ложатся под нож хирурга, чтобы заиметь в своем теле дополнительную дырку, в которую можно что-то запихнуть. Так вот патриархат — это когда любую дырку в теле, в которую можно что-то запихнуть, называют «вагиной».

Социум рассматривает различные части женского тела через призму мужского удовольствия. Женская грудь определяется исключительно как секс-игрушка, забавные кожные мешочки для утех (в том числе и на экране компьютера), и, как и другие секс-игрушки, они слишком неприличны в любой другой обстановке. Так и получается, что сама мысль, что женскую грудь можно использовать для питания детей, а не для возбуждения мужчин, вызывает отвращение и возмущение. Вагины же постоянно нуждаются в улучшении: для мужчин они то слишком волосаты, то слишком широки, то вонючие, то слишком темные. Беременная же женщина — это тяжкая обременительная ноша.

Транс»женщины» принимают гормоны и делают пластические операции, чтобы заполучить грудь, которая похожа на женскую. Она не функционирует как женская грудь, но зато выглядит сексуально. На самом деле их грудь не имеет ничего общего с женской грудью, это всего лишь воплощение мужских фантазий: круглые прыгающие сиськи, большие, одинаковые и ровные. Некоторые делают операции, превращая свои гениталии в дыру для запихивания чего-нибудь внутрь. Снаружи эта дыра тоже должна выглядеть не как реальные женские гениталии, а как мужская фантазия о них: небольшие аккуратные половые губы, узкое отверстие.

Женские тела в патриархате низведены до сексуальных объектов. Женская грудь существует не как орган, которым можно выкармливать детей, а как секс-игрушка для мужского возбуждения, на которую можно смотреть или забавляться ею. Вагины, по их понятиям — это дырки для траха, а не репродуктивные органы, которые можно использовать для зачатия и рождения детей. Ну что же, с этой точки зрения транс»женщины» — настоящие женщины: в патриархате разницы не видно.

Share

Код для вставки на сайт или в блог:

24 комментария на «“Трансы — женщины патриархата”»

  1. Анастасия:

    Великолепнейшая статья! Спасибо!

  2. Йель:

    Эта статья гениальна. Всё расставила по своим местам. Просто восторг. Огромное спасибо за перевод.

  3. Eri:

    Тот, кто написал эту статью — просто глупое, жестокое животное. Вы себе даже представить не можете, как страдают многие Транссексуалки с самого детства. Как им отвратительно находиться в мужском теле. Это не блажь и не прихоть иметь женское тело — это потребность, дорога в один конец, как говориться. Потому что, приём гормонов неплохо так сокращает жизнь.
    Да многие из нас бы всё отдали, чтобы родиться девушкой и слушать, как вы написали: «что их ролевая модель — мать-девственница, а в школе их учат быть похожими на моделей из каталогов нижнего белья.»
    А в реальности нам приходиться с самого детства терпеть не только насилие, непонимание, негатив со стороны мужчин, родственников, но как вы отлично показали, со стороны женщин тоже.
    Хотя многие из нас любят и восхищаются женщинами. А в ответ такое.

    • admin:

      «Не блажь и не прихоть» иметь тело с другими половыми признаками называется «гендерная дисфория», а не «трансгендерность». Ее лечить надо, а не поощрять.
      А ваша «любовь» к женщинам никакого отношения не имеет к женщинам, их жизням и потребностям. Это ничто иное, как гендерный фетишизм.

      • Eri:

        К слову: лечение гендерной дисфории и есть смена пола. Об этом в заключении даже лечащие врачи пишут.
        А на счёт любви по вашему мнению: так она теперь фетишизмом считается? Понимаю вашу точку зрения. А мне казалось можно любить человека любого пола.
        Единственное успокаивает: хорошо, что не все женщины такие. Многие женщины понимают нас и мы их, гораздо лучше, чем вы думаете.
        А вы можете от злости к трансгендерам, мужчинам (кого вы там ещё ненавидите?) хоть иссохнуть.
        Всего вам хорошего в жизни.

        • admin:

          Транссексуальность, «трансгендерность», феминизм и «ненависть к мужчинам» — суть разные понятия. Вы бы хоть разницу уяснить потрудились, прежде, чем в комментариях расписываться в собственном невежестве.

        • Stirofoam:

          «Смена пола» — это калечащая операция, genital mutilation, а не лечение гендерной дисфории. От гендерной дисфории «смена пола» (пол, блять, это анатомическая характеристика, ее нельзя поменять) не помогает. Гугл вам в помощь. Полно как исследований, так и личных свидетельств на эту тему.

        • Stirofoam:

          Кстати, любовь и есть фетишизм. Вы чот какое-то неграмотное трололо, навыки подкачайте, а потом возвращайтесь.

      • Элеонора:

        Простите, а чем ваш подход «Ее лечить надо, а не поощрять.» отличается от позиции врачей еще шестьдесят лет назад «лечивших» гомосексуальность?

        • admin:

          Тем, что гомосексуальность и «транссексуальность» — вещи совершенно разного порядка.

          • Александра:

            чем вы лучше патриархальных мужланов, если поддерживаете травлю транссексуалок!

          • admin:

            «транссексуалы» — это вполне себе обыкновенные патриархальные мужчины, поддерживающие вполне себе патриархальное разделение гендерных ролей.

        • Stirofoam:

          Тем, что на вопрос «что такое гомосексуальность» ответ есть, а на вопрос «что такое «ощущать себя женщиной» никто еще не ответил без отсылки к помадкам и кружевным трусам

          • Стаканчик Порт... Водички с::

            Огромное спасибо за твой комментарий!
            Запомню на случай важных переговоров, обязательно пригодится! :)
            Долго думал об этом, но у меня не получалось также лаконично сформулировать эту мысль >_<

            Спасибо также всем женщинам, благодаря которым я прочитал эту статью. ^_^

    • Stirofoam:

      Не, не отдали бы. «Многие из вас» хотят воплотить в жизнь свою порнофантазию о женщинах, а не быть женщиной в реале. Потому что о женских жизнях вы нихуяшечки не знаете.

      • Александра:

        вы путаете реальных трансгендерных женщин с кроссдрессерами вконтакте, которые постят гигабайтами свои пошлые фотки!
        я все таки очень рада, что среди феминисток не много таких невежд.

        • admin:

          Что такое «трансгендерная женщина»? Почему мужчина вдруг решает, что он «женщина»? По каким признакам? Откуда он знает, что такое «женщина»? Что такое «женщина-в-патриархате»? Почему поддержка мужчинами концепта «женщина-в-патриархате» как некой абсолютной (=врожденной) характеристики получает поддержку общества?
          Невежды — те, кто не имея ответов на эти вопросы, бросаются с улюлюканьем «ололо, тванцфобия!!!» на тех, кто на эти вопросы отвечает.

          • Оля:

            Я как то посмотрела сайт транссексуалов, так там в основном проблема как достичь феминности облика. Что то я не видела там тем о детишках например. О каком то врожденном желании с детства рожать и нянчить детей, какое то страдание что они не могут этого делать. По идее если они утверждают что это желание у них врожденное, то должно быть сильное желание вынашивать, кормить… А его нет, как мне показалось. Зато как походить на секс бомбу желание есть и огромное.

        • Stirofoam:

          Таки путаю? Много ли «реальных трансгендерных женщин» памперсы дитям меняют и утки за родителями выносят?

  4. Александра:

    я просто возмущена, какое жуткое мракобесие и трансфобия!
    автор сего вы*** наверное траннссексуальных женщин только на картинках видел!
    да, они рождены в мужском теле, и чего бы они не делали, их набор хромосом всегда останется ХУ! но травля на них не меньше, чем на обычных женщин, в том числе и в семьях!
    эта статья — позор для сайта, который до этой минуты я считала приличным!

    • admin:

      Этот сайт всегда занимал критичные позиции по отношению к так называемой «трансгендерности». И эта статья — не первый материал с критикой этого концепта. И куда ж вы раньше смотрели?

    • Stirofoam:

      «Автор» — женщина. И травля кого-либо к статье имеет десятое, блин, отношение. Вы еще с разговорами про ядерную физику в каменты придите.

  5. Anon:

    Ну, появится женщина, которой неведома женская социализация. И что в этом плохого? Вам жалко? Ведь вы же считаете женскую социализацию чем-то плохим, почему бы вам тогда не радоваться, что есть женщины, которых она миновала? Или это банальная зависть и желание затащить всех в своё условное дерьмо, а кто в дерьме не побывал по стечению обстоятельств, того пытаться клеймить?

    • admin:

      Если уж тянуть за хвост вопрос социализации, то безусловно плохо, что человек, получивший мужскую социализацию, называет себя «женщиной». А то, что общество ему это позволяет, и вовсе показательно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

восемь − три =